Один из редакторов американского издания New York Times ушел с поста после критики, которая обрушилась на него в связи с публикацией статьи сенатора-республиканца от штата Арканзас Тома Коттона, призывающей задействовать войска против гражданского населения, участвующего в протестах.
Статья сенатора Тома Коттона вышла под заголовком «Отправьте войска». «Единственное, что восстановит порядок на наших улицах, — это подавляющая демонстрация силы, чтобы разгонять, задерживать и в конечном итоге сдерживать нарушителей закона», — говорилось в статье сенатора. Материал, опубликованный в среду, вызвал гнев читателей и журналистов газеты, отмечает издание.
«Джеймс Беннет, редактор редакционной страницы New York Times, ушел в отставку в воскресенье, спустя несколько дней после того, как в разделе «Мнение», которым он руководил, была опубликована получившая много критики заметка сенатора США, призывающая к военному ответу в отношении гражданских волнений в американских городах», — говорится в сообщении газеты.
«На прошлой неделе мы увидели значительный сбой в наших процессах редактирования, не первый, с которым мы столкнулись за последние годы. Мы пришли к выводу, что Джеймс не сможет провести команду через следующий этап изменений, который нам требуется», — заявил в сообщении сотрудникам Артур Сульцбергер, редактор и сын владельца газеты.
Кроме того, издание отмечает, что к вечеру четверга более 800 сотрудников подписали письмо с протестом против публикации статьи. В письме, адресованном шеф-редакторам раздела «Мнение» и новостного отдела, а также руководителям компании New York Times, отмечалось, что в эссе мистера Коттона содержалась дезинформация, например, его описание роли движения «антифа» в протестах.
На виртуальном собрании всех сотрудников в пятницу 54-летний Беннет извинился за опубликованную статью, сказав, что ее не следовало выпускать и что она не была достаточно тщательно отредактирована.
В заметке редактора, опубликованной в пятницу, отмечались фактические неточности и «излишне резкий» тон.
«Эссе не соответствовало нашим стандартам и не должно было быть опубликовано», — говорится в заметке.
